Manipulación socio-política de las instituciones religiosas

[Platense-calamar]

Originally Posted by LoneSword

El tema no es simple. No al pedo ha cautivado la atención de las mentes más brillantes de la Historia, nunca llegando a una conclusión certera.



Acá hay un error. a iglesia (por lo menos las tres o cuatro que conozco más o menos bien) prohíben la fornicación y no el sexo. Y por tal se entiende el empleo de la actividad sexual con otros fines ajenos a la reproducción.

Hablame con tu opinion, deja la biblia, la constitucion, y toda cosa ridicula que hallas leido x ahi... no te parece lo mismo cog+r q hacer el amor?

Osea yo mato para ver la sangre del señor, alta masacre me mande... le cambiaria las palabras y diria, fue mi sacrificio x el señor.

[LoneSword]

Originally Posted by Platense-calamar

Hablame con tu opinion, deja la biblia, la constitucion, y toda cosa ridicula que hallas leido x ahi... no te parece lo mismo cog+r q hacer el amor?

Osea yo mato para ver la sangre del señor, alta masacre me mande... le cambiaria las palabras y diria, fue mi sacrificio x el señor.

Mi opinión es irrelevante en el modo en que has planteado la pregunta. Por eso digo, fornicar es obtener placer carnal sin fin reproductivo. Eso es lo prohibido, en general, por ciertas religiones. Mi punto de vista, sin duda, es otro.

Y sobre lo segundo... Es más o menos de lo que trata una buena parte del libro.

PD: Ni la biblia (así como cualquier otro texto sagrado) ni la Constitución son ridículas. Son otros saberes.

[nedax]

Originally Posted by Platense-calamar

Hablame con tu opinion, deja la biblia, la constitucion, y toda cosa ridicula que hallas leido x ahi... no te parece lo mismo cog+r q hacer el amor?

u.u
fornicar es el acto de procrear, sexo se tiene pocas veces en la vida en comparacion con coger o fornicar (en casos normales)

coger o tener sexo es, simplemente, tener relaciones sin que la mujer quede embarazada...

creo que lo habia dicho antes...

[Platense-calamar]

Originally Posted by LoneSword

Mi opinión es irrelevante en el modo en que has planteado la pregunta. Por eso digo, fornicar es obtener placer carnal sin fin reproductivo. Eso es lo prohibido, en general, por ciertas religiones. Mi punto de vista, sin duda, es otro.

Y sobre lo segundo... Es más o menos de lo que trata una buena parte del libro.

PD: Ni la biblia (así como cualquier otro texto sagrado) ni la Constitución son ridículas. Son otros saberes.

Me quedo clarisimo, sin ofender no tenes opinion, solo te guias de cosas leidas, acordate q la vida es solo una y el tiempo no para (8) jaja, hablando enserio... sep no tenes opinion propia, queres quedar bien con el y ella.

[LoneSword]

Originally Posted by Platense-calamar

Me quedo clarisimo, sin ofender no tenes opinion, solo te guias de cosas leidas, acordate q la vida es solo una y el tiempo no para (8) jaja, hablando enserio... sep no tenes opinion propia, queres quedar bien con el y ella.

Por supuesto que tengo opinión. Nada más me la reservo. Y las cosas leídas son una fuente para generar opinión tan válida como la experiencia. Ambas cosas se complementan, por lo que darle toda la importancia a una sola hace que tengamos posturas incompletas y mal fundadas. Y no me interesa quedar bien con nadie más que conmigo mismo.

[ArcticWolf]

Originally Posted by Platense-calamar

no te parece lo mismo cog+r q hacer el amor?

No, no es lo mismo, pero escapa al tema del thread. La diferencia básica es que uno es sólo placer físico y el otro alcanza hasta la relación entre dos personas y sus sentimientos. Sutil, pero trascendente.

Que la iglesia no permita la fornicación va más allá del placer. Desde hace mucho tiempo que se conocen las enfermedades venéreas, y si bien no se sabía lo que las causaba se conocía el método de transmisión (se pensaba que las enfermedades eran causadas por demonios). Además, fue para frenar la procreación en exceso durante la Edad Media, donde tener 10 hijos era moneda corriente (obviamente, se te morían 7 por hambre y enfermedades).


PD: Los números son figurativos.

[Platense-calamar]

Originally Posted by LoneSword

Por supuesto que tengo opinión. Nada más me la reservo. Y las cosas leídas son una fuente para generar opinión tan válida como la experiencia. Ambas cosas se complementan, por lo que darle toda la importancia a una sola hace que tengamos posturas incompletas y mal fundadas. Y no me interesa quedar bien con nadie más que conmigo mismo.

Entonces si te reservas tu opinon para que escribis? hacete un noni y dsps volve.... dejate de joder...

[Platense-calamar]

Originally Posted by ArcticWolf

No, no es lo mismo, pero escapa al tema del thread. La diferencia básica es que uno es sólo placer físico y el otro alcanza hasta la relación entre dos personas y sus sentimientos. Sutil, pero trascendente.

Que la iglesia no permita la fornicación va más allá del placer. Desde hace mucho tiempo que se conocen las enfermedades venéreas, y si bien no se sabía lo que las causaba se conocía el método de transmisión (se pensaba que las enfermedades eran causadas por demonios). Además, fue para frenar la procreación en exceso durante la Edad Media, donde tener 10 hijos era moneda corriente (obviamente, se te morían 7 por hambre y enfermedades).


PD: Los números son figurativos.

Tenes problemas sin duda

[MalditoLobo]

Mil gracias al del karma rojo. "mmm" (que es TODO lo que dice el karma) es lo más elocuente que me han dicho en mi vida. Alguien, un mero anónimo, me desprecia... ah, que novedad, como si no lo supiera. En fin, la firma de LonSword dice bien clarita mi opinión. Me parece que algunos ya andan pidiendo a los amiguitos que manden karma

[ArcticWolf]

Originally Posted by Platense-calamar

Tenes problemas sin duda

Seguramente, vos, yo y todos los tenemos.

Pero ojo, que como yo no soy creyente tampoco tengo el dogma del pecado (vos sos responsable de lo que hacés, no "culpable") no creo que la fornicación sea algo prohibido. Como todo, lo malo es cuando se te vuelve una obsesión.