Las skills ofensivas del Cazador

[underoz]

Pfff... Si entra confundir claro... pero de sorpresa ¿Quién no gana? A y claro si esque el cazador lleva confundir... en un nivel desente... pero a lo demas es casi o imposible que salga victorioso un cazador.

Naso lo sé porque claramente para opinar hay que estar de los 2 lados cazador y tirador (lvl 50 claro).


Saurom Lamderth

[El_Naso]

Si pero (y podés alegar que soy tremendo pt) en mi experiencia es más difícil matar a un cazador experimentado que por ejemplo a un barba, de hecho suelo ser más efectivo en 1vs1 contra bárbaros que contra cazadores, el tema es que si de repente lo estoy por matar y el tipo se da cuenta, se tira hdv y se escapa lo más bien porque yo sólo no lo puedo alcanzar.

[underoz]

Jjaja claro pero ahi das a conocer la incompetencia del cazador frente a un tirador.


el tema no seria mejorar al cazador

si no quitarle algo al tirador como la defensa (vease Posicion estrategica)

[ginTONYc]

Originally Posted by urgit

……
Pero eso no son defensas propiamente dichas, sino podrías considerar también como defensa del tira su pasiva de rango, ola invernal, flecha de rayo, ...
……..

La pasiva de rango es defensiva? Preguntale a cualquier tirador si le pone puntos a Previsión para defenderse.

Ola invernal defensiva? Ola invernal se usa sobre todo, para que no se escape alguien, para herir a un conju o para evitar una skill (único caso defensivo).

Flecha de rayo defensiva? Una skill qué no sólo es carísima para los tiradores, sino que daña en área y los hace más lentos para evitar retiradas (sería como suponer que Terror es defensiva). Preguntá también a cualquier tirador, si usa FR para escaparse.

Originally Posted by Snorlax01

Hay dos conceptos:

Defensa y Ocultarse.

El tira tiene as Defensa, el caza simplemente se oculta, pero no se ve ningun caza, que ataque camuflado.
………….

A no ser que la RAE se equivoque en la definición de Defender (defenderse), ocultarse sería una forma de hacerlo. http://buscon.rae.es/draeI/SrvltCons...&LEMA=defender
Ocultarse, cómo se usa la mayoría de las veces en RO, no es para atacar, Snorlax. Creo que más de una vez lo habrás sufrido en carne propia. Camuflaje es, o mejor dicho se usa, para “desaparecer” cuándo están “jugados”.

Cuándo un grupo te persigue, para el tirador, no hay HDV ni movilidad ni posición estratégica que valga, SOS BOLETA.
Cuando un grupo persigue a un cazador, no necesita movilidad (por ES) y si en el mejor de los casos los alcanzan, insisto, HDV y camuflaje como skills combinadas son las reinas de las defensas.

Originally Posted by Ampurias

Cuando hablo de "Defensa" me refiero particularmente a skills que permitan mayor evasion (tanto fisica como magica) y resitencia al daño.
..........

Cuándo hablás de defensas, no hablás de defensas sino de lo que vos suponés que son defensas. Evasión es una forma de defenderse, NO SON SINÓNIMOS !
Posición estratégica debería estar en Evasión, totalmente de acuerdo. Pero a la hora de comparar defensas, en lo que el término REAL refiere, el cazador tiene las mejores de todo RO.


Cómo dije en mi primer post sobre éste thread:

Originally Posted by ginTONYc

.......
Los arqueros (y soy uno de ellos) en general, tenemos DEMASIADA evasión.
........

Saludos
Tuvok

PD: no posteo más.

[Ziqyss]

Originally Posted by El_Naso

Si el caza sorprende al tira y lo agarra sin las defensas gana casi seguro.

Error del tira por ir sin defensas

[BrayanInmortal]

el cazador es ta bien como esta incluso le sobra velocidad porke de un caza nose puede escapar ni kojerlo D: imaginate kon mas atakes - .-

[lanjackie]

Tendrá pocos ataques pero está comensado.
Con los arcos tan rapidos que hay actualmente, yo he peleado contra cazas que no disparan ni 1 normal, todo son skills, porque cargan muy rapido y gastan poco mana. dual, enredadora....

[cid-casador]

Originally Posted by Ampurias

Correccion, el Tirador tiene mas defensa que el Cazador (Lease Posicion Estrategica).

Saludos.

Yo creo que eso esta mal los cazadores deberian tener mas mejor armadura,osea mejor defensa,ya que es una sub-clase defensiba,no se si el cazador debe tener mas ataque pero si se que debe tener mas defensa,el tira deberia tener menos defensa por ser ofensivo.Ese es un error el cual me digusto al ver que el tira me ganaba en armadura,pues ya me ganaba en rango,ataque y defensa.Otra cosa que para el futuro estaria bueno es poder atacar en caballos .
Y en cuanto un pvp caza vs tira vi a un caza lvl 33 que legano un tira lvl 30,y ademas a los caza se les ase dificil pelear en el coli o a mi me paso que el lugar es muy chico al menos al lvl 30.

[arkantos___tercero]

Originally Posted by dani-o

en www.regnumzg.com.ar podes comparar la rama mascotas vs la rama maestria en flechas y deprimirte si queres.

Entre y me salto el antivitus de que tenia virus troyano peton

[-Sentu-]

El tirador actualmente es 10 veces más superior al cazador.
Mayor daño.
Mayor rango.
Mayor defensa.
Yo creo que el cazador no está mal actualmente, es cuestión (de peso Chiste para los Argentinos) de acostumbrarse, solo que me parece una burla que los tiradores tengan más defensa que un cazador.