Problemas de conexión: origen y posible solución - Page 5

Dee-luxX · 01-03-2009, 08:48 PM

Por cierto, mi maquina:

Intel C2D 2.8Ghz.
placa Ati 2600
4gb de ram
Windows xp sp3 con todos los updates.

Por si las dudas, aclaro que es una Intel iMac corriendo Windows por Boot Camp. Hasta donde tengo entendido no deberia haber diferencia.

Einion · 01-03-2009, 10:01 PM

La señal wifi del router es buena.
He probado sin router en el equipo de sobremesa.
Los resultados han mejorado un poco con respecto a lo anterior pero se siguen perdiendo paquetes. Para estar más seguros de que el router interfiere en el rendimiento debería haber hecho las pruebas seguidas. Sin embargo, no he podido realizarlas seguidas.

traceroute:

Code:

traceroute to 212.214.41.165 (212.214.41.165), 30 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.222.1  19.204 ms  19.305 ms  19.399 ms
 2  10.8.0.1  94.944 ms  95.406 ms  99.026 ms
 3  10.5.0.1  83.865 ms  89.468 ms  89.583 ms
 4  62.100.109.181  92.933 ms  93.376 ms  94.577 ms
 5  10.127.11.41  91.847 ms  91.963 ms  92.077 ms
 6  10.127.3.62  99.073 ms  89.743 ms  89.844 ms
 7  149.6.151.65  94.431 ms  95.118 ms  89.650 ms
 8  130.117.0.78  106.963 ms  104.799 ms  104.757 ms
 9  130.117.48.70  106.920 ms 130.117.1.234  106.253 ms 130.117.48.70  105.911 ms
10  130.117.2.253  124.711 ms 130.117.2.166  124.242 ms  123.676 ms
11  130.117.1.77  117.488 ms  117.167 ms  160.019 ms
12  130.117.14.246  160.015 ms  155.358 ms  134.742 ms
13  88.131.143.152  137.122 ms  154.799 ms  154.810 ms
14  62.95.55.26  160.022 ms  157.499 ms  157.507 ms
15  212.214.41.165  159.552 ms  172.501 ms  172.542 ms

¿Donde se pierden los paquetes?

Code:

PING 192.168.222.1 (192.168.222.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=43.9 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=28.2 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=34.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=4 ttl=64 time=22.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=5 ttl=64 time=36.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=6 ttl=64 time=27.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=7 ttl=64 time=13.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=8 ttl=64 time=44.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=9 ttl=64 time=22.9 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=10 ttl=64 time=23.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=11 ttl=64 time=25.3 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=12 ttl=64 time=31.9 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=13 ttl=64 time=49.3 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=14 ttl=64 time=59.8 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=15 ttl=64 time=20.9 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=16 ttl=64 time=24.3 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=17 ttl=64 time=17.8 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=18 ttl=64 time=21.3 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=20 ttl=64 time=17.2 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=21 ttl=64 time=25.7 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=22 ttl=64 time=31.2 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=23 ttl=64 time=27.7 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=24 ttl=64 time=51.2 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=25 ttl=64 time=48.0 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=26 ttl=64 time=35.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=27 ttl=64 time=26.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=28 ttl=64 time=35.1 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=29 ttl=64 time=21.1 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=30 ttl=64 time=41.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=31 ttl=64 time=30.0 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=32 ttl=64 time=42.5 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=33 ttl=64 time=33.6 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=34 ttl=64 time=19.0 ms
64 bytes from 192.168.222.1: icmp_seq=35 ttl=64 time=35.4 ms
^C
--- 192.168.222.1 ping statistics ---
35 packets transmitted, 34 received, 2% packet loss, time 34142ms
rtt min/avg/max/mdev = 13.566/31.518/59.896/10.863 ms

No muchos por aquí.

Code:

PING 10.8.0.1 (10.8.0.1) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=1 ttl=63 time=99.3 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=2 ttl=63 time=78.0 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=3 ttl=63 time=119 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=4 ttl=63 time=72.6 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=5 ttl=63 time=103 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=6 ttl=63 time=122 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=7 ttl=63 time=55.0 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=8 ttl=63 time=96.4 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=10 ttl=63 time=87.0 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=11 ttl=63 time=93.4 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=12 ttl=63 time=59.4 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=13 ttl=63 time=75.3 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=14 ttl=63 time=88.3 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=16 ttl=63 time=104 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=18 ttl=63 time=58.5 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=20 ttl=63 time=159 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=21 ttl=63 time=55.2 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=22 ttl=63 time=58.7 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=23 ttl=63 time=112 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=24 ttl=63 time=103 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=25 ttl=63 time=64.0 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=27 ttl=63 time=105 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=28 ttl=63 time=86.0 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=30 ttl=63 time=121 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=32 ttl=63 time=84.8 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=34 ttl=63 time=127 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=35 ttl=63 time=120 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=36 ttl=63 time=143 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=37 ttl=63 time=144 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=38 ttl=63 time=112 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=39 ttl=63 time=96.7 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=40 ttl=63 time=184 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=41 ttl=63 time=95.9 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=42 ttl=63 time=49.7 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=43 ttl=63 time=212 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=45 ttl=63 time=102 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=46 ttl=63 time=104 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=48 ttl=63 time=108 ms
64 bytes from 10.8.0.1: icmp_seq=50 ttl=63 time=49.5 ms
^C
--- 10.8.0.1 ping statistics ---
50 packets transmitted, 39 received, 22% packet loss, time 49163ms
rtt min/avg/max/mdev = 49.557/100.469/212.663/35.238 ms

Aquí es donde se pierden la mayoría.
Parece que la pérdida de paquetes es culpa de la red de mi proveedor de internet.

¿Es esta pérdida de paquetes la que origina los mensajes de connection problem en Regnum?

MalditoLobo y Dee-LuxX, ¿podeis postear vuestro ping?

Dee-luxX · 01-03-2009, 10:23 PM

trace:
con hotspot shield activo

Code:

Santino$ traceroute 212.214.41.165
traceroute to 212.214.41.165 (212.214.41.165), 64 hops max, 40 byte packets
 1  10.5.144.1 (10.5.144.1)  204.052 ms *  203.863 ms
 2  64.55.144.1 (64.55.144.1)  211.192 ms  240.877 ms  203.760 ms
 3  207.88.187.137.ptr.us.xo.net (207.88.187.137)  252.619 ms  208.959 ms  208.634 ms
 4  65.106.5.189.ptr.us.xo.net (65.106.5.189)  207.192 ms  205.673 ms  208.824 ms
 5  ge3-37-1000M.ar2.SJC2.gblx.net (64.212.107.77)  207.113 ms  210.073 ms  217.325 ms
 6  * TDC-TeleDenmark-New-York.TenGigabitEthernet2-3.ar4.NYC1.gblx.net (146.82.35.202)  283.042 ms  281.629 ms
 7  tge1-3.gba-pe2.klk.se.sn.net (88.131.143.152)  372.761 ms  372.727 ms  373.826 ms
 8  * * *
 9  212.214.41.165 (212.214.41.165)  369.338 ms  368.333 ms  370.758 ms

sin hotspot:

Code:

traceroute to 212.214.41.165 (212.214.41.165), 64 hops max, 40 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.669 ms  0.364 ms  0.341 ms
 2  1-254-191-190.cab.prima.net.ar (190.191.254.1)  11.497 ms  14.185 ms  12.890 ms
 3  * * *
 4  * * *
 5  * * *
 6  * * *
 7  200-42-50-41.prima.net.ar (200.42.50.41)  13.288 ms * *
 8  rab-lima1-pc10.prima.net.ar (200.42.50.141)  14.581 ms * *
 9  * 200-42-52-205.prima.net.ar (200.42.52.205)  38.142 ms  12.839 ms
10  * * *
11  ge-3-2-1.ar2.EZE1.gblx.net (64.209.94.69)  12.493 ms  11.530 ms  12.245 ms
12  TDC-TeleDenmark-New-York.TenGigabitEthernet2-3.ar4.NYC1.gblx.net (146.82.35.202)  162.274 ms  161.331 ms  159.469 ms
13  tge1-3.gba-pe2.klk.se.sn.net (88.131.143.152)  249.730 ms  249.125 ms  252.345 ms
14  62.95.55.26 (62.95.55.26)  249.161 ms  248.882 ms  252.720 ms
15  212.214.41.165 (212.214.41.165)  251.475 ms *  247.143 ms

Si supiera aunq sea algo de redes, q onda eso de arriba?

Ping con hotspot:

Code:

PING 212.214.41.165 (212.214.41.165): 56 data bytes
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=30 ttl=51 time=392.662 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=31 ttl=51 time=369.652 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=32 ttl=51 time=368.579 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=34 ttl=51 time=368.205 ms

--- 212.214.41.165 ping statistics ---
35 packets transmitted, 4 packets received, 88% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 368.205/374.774/392.662/10.341 ms

Ping sin hotspot:

Code:

PING 212.214.41.165 (212.214.41.165): 56 data bytes
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=0 ttl=52 time=249.914 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=1 ttl=52 time=250.520 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=2 ttl=52 time=250.476 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=3 ttl=52 time=250.735 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=4 ttl=52 time=251.662 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=5 ttl=52 time=248.790 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=6 ttl=52 time=252.903 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=8 ttl=52 time=249.212 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=9 ttl=52 time=247.805 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=10 ttl=52 time=250.588 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=12 ttl=52 time=249.887 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=13 ttl=52 time=251.310 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=14 ttl=52 time=250.578 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=15 ttl=52 time=250.555 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=16 ttl=52 time=252.159 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=17 ttl=52 time=246.747 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=18 ttl=52 time=251.775 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=19 ttl=52 time=251.271 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=20 ttl=52 time=251.041 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=21 ttl=52 time=248.933 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=22 ttl=52 time=252.010 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=23 ttl=52 time=250.784 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=24 ttl=52 time=250.890 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=25 ttl=52 time=252.133 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=26 ttl=52 time=249.507 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=27 ttl=52 time=249.554 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=28 ttl=52 time=270.058 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=29 ttl=52 time=249.320 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=30 ttl=52 time=247.443 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=31 ttl=52 time=248.485 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=32 ttl=52 time=280.141 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=33 ttl=52 time=251.396 ms
64 bytes from 212.214.41.165: icmp_seq=34 ttl=52 time=265.832 ms

--- 212.214.41.165 ping statistics ---
35 packets transmitted, 33 packets received, 5% packet loss
round-trip min/avg/max/stddev = 246.747/252.255/280.141/6.650 ms

Lo que deberia es probar el ro con el hotspot a ver si en realidad sirve de algo, pero mucha fiaca reiniciar ahora

ArcticWolf · 01-03-2009, 10:54 PM

Dee-Lux: con el hotspot shield tenés una pérdida de paquetes enorme, dudo que funcione mejor.

El traceroute es una utilidad para ver por dónde pasa la información en internet. Nos sirve para ver si hay un nodo en común, si la compañía rutea los datos por demasiados saltos y ver la latencia entre cada uno.

Einion · 01-03-2009, 11:18 PM

Prueba a jugar con el hotspot shield desactivado y postea si te va bien y no te tira el mensaje de connection problem.

MalditoLobo · 01-04-2009, 12:13 AM

No sé hacer lo del ping, ahora me pongo a averiguar.

Igual, ¿es necesario o con la info del traceroute alcanza? Xeph salvame >_<

Gracias ^^

ArcticWolf · 01-04-2009, 12:39 AM

El ping nos informa a ver la pérdida de paquetes... Quiero ver si tenés un número elevado (ya 20% es bastante).

Si no es un factor en común entonces tenemos dos problemas distintos, no uno...

MalditoLobo · 01-04-2009, 01:30 AM

Todavía no descubrí como se hace (bueno, tampoco me esmeré mucho la verdad) si pueden me explican

Saludos.

Dee-luxX · 01-04-2009, 02:36 AM

Quote:

Originally Posted by MalditoLobo

Todavía no descubrí como se hace (bueno, tampoco me esmeré mucho la verdad) si pueden me explican

Saludos.

Suponiendo que tu plataforma es Windows:

http://www.ehow.com/how_2258420_ping...e-windows.html

Einion · 01-04-2009, 02:36 PM

Inicio -> Ejecutar
Esribes cmd en la caja de texto y pulsas intro.
En la ventana de comandos que se te abre, escribe esto:
Code:
```
ping -t 212.214.41.165
```
y pulsa intro.
El programa empieza a hacer ping.
Cuando veas que el número de secuencia (icmp_sec=<lo que sea>) es de unos 50 a 80 pulsas en el teclado las teclas Ctrl+c (la tecla control y la tecla c juntas).
En este momento el programa termina de hacer ping y muestra estadísticas.
Copia el resultado (botón derecho, elegir seleccionar y hacer la seleción en la ventana de comandos) y lo posteas.

01-03-2009, 10:54 PM	#44
ArcticWolf Duke Join Date: Nov 2006 Location: 0x00CAFE Posts: 3,366	Dee-Lux: con el hotspot shield tenés una pérdida de paquetes enorme, dudo que funcione mejor. El traceroute es una utilidad para ver por dónde pasa la información en internet. Nos sirve para ver si hay un nodo en común, si la compañía rutea los datos por demasiados saltos y ver la latencia entre cada uno. __________________ I don't have a solution, but I admire the problem.

01-03-2009, 11:18 PM	#45
Einion Apprentice Join Date: Nov 2007 Posts: 56	Prueba a jugar con el hotspot shield desactivado y postea si te va bien y no te tira el mensaje de connection problem. __________________ - = { La Muerte sin Retorno } = -

01-04-2009, 12:13 AM	#46
MalditoLobo Master Join Date: Mar 2008 Location: Acracia Posts: 434	No sé hacer lo del ping, ahora me pongo a averiguar. Igual, ¿es necesario o con la info del traceroute alcanza? Xeph salvame >_< Gracias ^^ __________________ Still alive! www.adistantnoise.com

01-04-2009, 12:39 AM	#47
ArcticWolf Duke Join Date: Nov 2006 Location: 0x00CAFE Posts: 3,366	El ping nos informa a ver la pérdida de paquetes... Quiero ver si tenés un número elevado (ya 20% es bastante). Si no es un factor en común entonces tenemos dos problemas distintos, no uno... __________________ I don't have a solution, but I admire the problem.

01-04-2009, 01:30 AM	#48
MalditoLobo Master Join Date: Mar 2008 Location: Acracia Posts: 434	Todavía no descubrí como se hace (bueno, tampoco me esmeré mucho la verdad) si pueden me explican Saludos. __________________ Still alive! www.adistantnoise.com

01-03-2009, 08:48 PM	#41
Dee-luxX Baron Join Date: Jul 2007 Location: Colegiales, BA. Posts: 703	Por cierto, mi maquina: Intel C2D 2.8Ghz. placa Ati 2600 4gb de ram Windows xp sp3 con todos los updates. Por si las dudas, aclaro que es una Intel iMac corriendo Windows por Boot Camp. Hasta donde tengo entendido no deberia haber diferencia.

01-04-2009, 02:36 PM	#50
Einion Apprentice Join Date: Nov 2007 Posts: 56	Inicio -> Ejecutar Esribes cmd en la caja de texto y pulsas intro. En la ventana de comandos que se te abre, escribe esto: Code: ping -t 212.214.41.165 y pulsa intro. El programa empieza a hacer ping. Cuando veas que el número de secuencia (icmp_sec=<lo que sea>) es de unos 50 a 80 pulsas en el teclado las teclas Ctrl+c (la tecla control y la tecla c juntas). En este momento el programa termina de hacer ping y muestra estadísticas. Copia el resultado (botón derecho, elegir seleccionar y hacer la seleción en la ventana de comandos) y lo posteas. __________________ - = { La Muerte sin Retorno } = -