¿Que opinan de la adopcion de niños por parte de una pareja homosexual?

[remm00]

Originally Posted by leoelkapo

Estuve pensando, y creo que habria que ver a que persona se le da la adopcion, independientemente de la sexualidad... Lo que pasa, es que cada persona con tendencias homosexuales, tienen como ya dije, mucha morbosidad y sexualidad a la hora de hablar. O sea, si vienen cualquier persona sea cual sea su sexualidad, habria que analizar a la persona en si... no importa lo que pasa debajo de las sabanas...

Perdon por encuadrar muchas veces a los homosexuales como morbosos, pero al menos los que uno mayormente ve, lo son.

Ahora una pregunta, existen homosexuales, que no afeminen su voz a proposito? no quiero ofender a nadie, pero es una duda que me vuelve loco..

Lo que quiero decir, se puede ser homosexual, sin ser una "loca"? En ese caso, creo que estaria a favor de la adopcion.

PD: Esta comprobado la sexualidad por herencia?

Creo que por lo que dices conoces a muy poquitos.
Es increible que a estas alturas aun se tenga que decir que son gente completamente normal, que posiblemente conozcas a muchos y ni te imagines que lo son. De todos los que conozco ninguno actua como una "loca" ni tienen voz femenina ni ninguna cosa similar.

De verdad que me parece increible leer algunas cosas.

[leoelkapo]

Originally Posted by remm00

Creo que por lo que dices conoces a muy poquitos.
Es increible que a estas alturas aun se tenga que decir que son gente completamente normal, que posiblemente conozcas a muchos y ni te imagines que lo son. De todos los que conozco ninguno actua como una "loca" ni tienen voz femenina ni ninguna cosa similar.

De verdad que me parece increible leer algunas cosas.

En mi barrio solo hay uno.... y mejor ni te cuento, en la tele que tengo, a flavio mendoza mostrando el culo!!!??

Pero bueno, no todos tenemos la fortuna de ver lo que otros ven.

[richonfen]

Originally Posted by leoelkapo

Lo que quiero decir, se puede ser homosexual, sin ser una "loca"? En ese caso, creo que estaria a favor de la adopcion.

Claro que se puede! La primera pareja homosexual que conocí, fue de muy pequeño, los tíos de un amigo que vive al lado. Si los hubiera conocido por separado, jamás me hubiera dado cuenta que eran homosexuales.

[InsektO]

Uff. El tema es interesantísimo (más allá de que considere personalmente que el foro de un juego no es el lugar apropiado para tratarlo). Lo malo es que la mayoría de los que postean no sostiene ningún argumento lógico o razonable. Y lo malo es también que prima la ignorancia y la aplicación como "ley máxima" del "saber popular", ejemplo: "Si es hijo de pareja homosexual tiene 85% de posibilidad de salir homosexual"... Vaya a saber uno de dónde carajo sacaron esos datos... De algún estudio? Publicado en dónde? Hecho en qué circunstancias y bajo qué perspectiva teórica? Ni idea tienen...

Lo que rescato (porque no pienso leer todo) son las sabias palabras de Albus Camus con respecto al tema "familia". La institución de la familia como la conocemos actualmente es una construcción social producto de las sociedades modernas (en el sentido de "modernidad"). Antes, no existía este modelo de familia que tenemos "incorporado" ahora, con papá hombre, mamá mujer, y los hijitos felices (?). El discurso religioso y los mecanismos de legitimación del conocimiento fueron "naturalizando" las creencias que hoy la sociedad identifica como "verdades". Qué hay de natural en el concepto de familia? Por Dios ()! nada, en lo más mínimo. Qué un grupo de personas arme una estructura microsocial en la cual uno de esos miembros sale a trabajar para traer el sustento a la casa, mientras que otro miembro se encarga del trabajo en el hogar y las actividades de crianza de los niños no tiene nada de natural. Son todos eventos sociales (partiendo de que involucran interacción entre personas, que se da por medio del lenguaje, en un contexto de cultura). Por lo tanto, nuevamente, la noción de lo que tenemos ahora tanto de familia, como de matrimonio, son, literalmente, puros inventos del hombre.

Y sí, el hombre tiende a justificar sus creencias, olvidando que son producto suyo, y esas creencias vuelven "reificadas" (cosificadas), como impuestas por un saber del más allá, o por una autoridad superior (?). Y las personas tienen también la tendencia a creer que sus creencias son las únicas válidas, como recurso o mecanismo de defensa para no caer en la ansiedad del "no saber".

Tengan presente en toda esta discusión, ante todo, que estos conocimientos o creencias actuales sobre el matrimonio y la familia están sustentados solamente en el poder de las instituciones que luchan constantemente por mantenerlos como dominantes, en hegemonía (ya sea la iglesia, o cualquier otro tipo de organización).

De todas formas, el hecho de que se dé el debate sólo es un indicativo de que la sustentabilidad "mística" de algunos argumentos empieza a poder ser cuestionada, y eso sin duda es un indicio también del incipiente cambio de la sociedad. Espero que continúe. Bah... es inevitable.

Saludos.

[LoneSword]

Originally Posted by InsektO

Tengan presente en toda esta discusión, ante todo, que estos conocimientos o creencias actuales sobre el matrimonio y la familia están sustentados solamente en el poder de las instituciones que luchan constantemente por mantenerlos como dominantes, en hegemonía (ya sea la iglesia, o cualquier otro tipo de organización).

De todas formas, el hecho de que se dé el debate sólo es un indicativo de que la sustentabilidad "mística" de algunos argumentos empieza a poder ser cuestionada, y eso sin duda es un indicio también del incipiente cambio de la sociedad. Espero que continúe. Bah... es inevitable.

Saludos.

Rescato estos dos párrafos. Y sobre todo la última frase: la marcha de las libertades es sostenida e inevitable. Podrán ser resistidas, pero con el tiempo -si se trata de verdaderas libertades- se lograrán. Y la gente las aceptará, punto. Nunca va a faltar el que niegue los avances (léase racistas, homofóbicos, xenófobos, etc.) aún en tiempos de aceptación general, pero serán siempre los menos.