08-25-2010, 01:28 PM | #171 | |
Master
Join Date: May 2007
Location: Por ahí
Posts: 367
|
Quote:
A pedido de pescau.......... http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel http://www.regnumonline.com.ar/forum...light=fibertel |
|
08-25-2010, 02:20 PM | #172 | |
Initiate
Join Date: Oct 2006
Location: Bs.As
Posts: 146
|
Quote:
|
|
08-26-2010, 11:31 PM | #173 |
Initiate
Join Date: Mar 2009
Location: Córdoba, Argentina
Posts: 205
|
Vean esto y compadézcanse de los que nos espera a nosotros, los pobres usuarios de Fibertel en Córdoba...
http://www.youtube.com/watch?v=cDEoI9rIDi0&feature=player_embedded Ni que contarles como me fue el año pasado, al probar durante un mes, Arnet
__________________
ClaudiaK
Lady Of Eternity (Conjuradora 50) - C A S S Y (Caballera 32) |
08-26-2010, 11:40 PM | #174 |
Baron
Join Date: Nov 2009
Location: Argentina.
Posts: 675
|
No creo que pase nada.
|
08-26-2010, 11:41 PM | #175 |
Banned
Join Date: Jun 2007
Location: argentina
Posts: 392
|
Y ustedes creen que con una conexion wifi estatal van a poder jugar regnum ???
Bueno les voy, sin argumentos, diciendo que no . |
08-26-2010, 11:45 PM | #176 |
Pledge
Join Date: Aug 2008
Location: Taberna de Birka
Posts: 28
|
jajajja volveremos al dial-up, al gobierno total no se le mueve un pelo
__________________
Jose-Raptor [Barbaro50]--->Avalancha Glacial<---[Brujo50] J-o-S-e
Resperx [Cazador50] |
08-28-2010, 10:11 PM | #177 |
Master
Join Date: Oct 2007
Location: Sentado Delante del Monitor.
Posts: 391
|
Cabe recalcar eso.
__________________
Mis Blogs: "...Escribir, escribimos todos, pero yo me voy de tema..." - La Depresión del Payaso "...no cagaron nada, solo estan bajando al mago del cielo..." by nedax. |
08-28-2010, 10:30 PM | #178 |
Duke
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
|
La gran mayoría de los APs de bajo costo (residenciales, PyMEs) soportan hasta 50 clientes antes de sucumbir. Cabe destacar que con 50 personas la calidad se ve degradada a 1/50 de 50mbps en condiciones perfectas, algo que jamás sucede. Y más aún, existen muchos equipos con adaptadores de 11mbps, que fuerza a la red de 50 (g) a caer a 11 (b). Lo mismo sucede con las redes 802.11N, que caen a un modo protegido. Ahí son 11mbps que se fracciona entre 50 usuarios.
A eso hay que agregarle las demoras por los beacons, la pérdida obvia por el ruido radial [1], más la pérdida externa a la conexión wifi. ¿Todavía te parece viable jugar RO compartiendo el acceso por wifi con otras personas? Te aseguro que es una pésima idea, más cuando la mayoría de tus vecinos van a estar usando Youtube. ¿Sabés que van a hacer? Poner QoS y traffic shaping, además de blacklistear sitios como Megaupload y otros. [1] Es la banda ISM, donde operan los microondas. Prueben poniendo un AP al lado de un microondas y van a ver como se cae la red.
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem. |
08-28-2010, 10:42 PM | #179 | |
Baron
Join Date: Dec 2007
Location: cordoba. esperando una excusa
Posts: 710
|
Quote:
es casi una utopia que se pueda bancar sin aporte privado y sin retorno de la inversion (lease cobrar a los clientes) para una idea, como dijo xeph, un AP esta limitado en su capacidad, uno modesto unos 50 usuarios y con el ancho de banda pidiendo auxilio , por superar el troughput del equipo. uno groso en serio...unos 150 usuarios...pero en un radio no ´superior a los 200 metros...o sea si mis calculos no fallan uno cada 4 manzanas, lo que hace una inversion de unos 30000 dolares cada 20 PORENCIALES clientes...solo en infraestructura de ultima milla....inviable si quieren una opinion modesta
__________________
Dr. Eddie "cash" love...Especialista en amor, psicologia, parapsicologia, religion, mecanica ligera, musica de oido, 0600-666-666-666. llame ya y sea feliz!!!!... |
|
08-28-2010, 10:55 PM | #180 | |
Duke
Join Date: Nov 2006
Location: 0x00CAFE
Posts: 3,366
|
Quote:
Si tu backbone es radial, vas a tener que conectarlo sobre el punto más alto y tener una buena línea de visión y cuidar que no haya nada dentro de la zona de fresnel porque sino la calidad se degrada bastante. Además, vas a tener que usar sí o sí una antena direccional, con lo que perdés versatilidad a la hora de agregar nuevos puntos (no es sólo poner una antena, es acondicionar un nodo y levantar otro extra para tener redundancia). Tienen problemas con el clima, y hay que agregar balanceo de carga. Si lográs que eso funcione, después de tener un backbone robusto necesitás conectarlo a una red de alta velocidad. Ahí entran en juego los STMs (sobre los que no conozco mucho), aunque antes te va a interesar poner un proxy para reducir la carga y abaratar los costos de operación, además de un router (uno real, no los de juguete que tenemos en las casas). Seguramente vas a querer rentarle un espacio de tu fibra al sector privado para amortizar los costos de mantenimiento. Si en (menos de) 120 días logran esto, renuncio a mi carrera y me dedico a la repostería.
__________________
I don't have a solution, but I admire the problem. |
|
Thread Tools | |
Display Modes | |
|
|