¿Es realmente necesario?

[Stug]

Hace un tiempo se discutió de este mismo tema (aunque salió derivado del tema del santuario en el brujo.....), y bueno, sigo pensando que no es necesario para los arqueros.

El porque: porque tienen métodos suficientes para mantener a rango el oponente (en situación de caza) y se supone que en guerra, sus aliados deben saber, o bien deletear al oponente/es que le focuseen o bien debe haber un conju que lo ayude con algún tipo de buff a él o debuff a su enemigo.

Considero que solo el Conjurador debe tener una skill como santuario que garantize un poco su función en las guerras, dado que es una clase casi exclusiva de soporte en ellas.

Sigue siendo mi opinión, que no tiene porque ser compartida.

[master-dorian]

Originally Posted by Stug

Hace un tiempo se discutió de este mismo tema (aunque salió derivado del tema del santuario en el brujo.....), y bueno, sigo pensando que no es necesario para los arqueros.

El porque: porque tienen métodos suficientes para mantener a rango el oponente (en situación de caza) y se supone que en guerra, sus aliados deben saber, o bien deletear al oponente/es que le focuseen o bien debe haber un conju que lo ayude con algún tipo de buff a él o debuff a su enemigo.

Considero que solo el Conjurador debe tener una skill como santuario que garantize un poco su función en las guerras, dado que es una clase casi exclusiva de soporte en ellas.

Sigue siendo mi opinión, que no tiene porque ser compartida.

Aquí está, lo que digo, junto con la opinión de Mario, la mayoría está de acuerdo, con mi planteamiento. Además generalmente cuando usan su "Hijo del viento", generalmente resiste el poder de noqueo o inmovilización que utilice el guerrero, hablando de Caballeros y Bárbaros por igual. Claro que al caballero le cuesta mucho más llegar a rango, debido a la movilidad que tiene que es fácilmente perjudicada por poderes de subclase de Arqueros.

Ahora pienso que los poderes tipo "Santuario" deberían ser exclusivamente de los magos, o del Conjurador para que pueda cumplir su rol en RvR.

[Alenox_I]

Originally Posted by Dimitriu

Ese ya lo habia sugerido hace un par de meses... La verdad es que ese movimiento me da que provoca "cierta ventaja" (ya veras que si lo hacen como palmaran mas de facil los pts)

A lo que iba, yo encuentro ilogico que un arquero tenga esa habilidad, su funcion es no dejarse alcanzar de un mele (una vez alcanzado, este tendria que tener muy pocas posibilidades de escapar [suerte, habilidad... pero no un poder santuario] )


Salu2

No hay mucha más ciencia en dar media vuelta que un cuarto de vuelta...