Argentina: Diputada golpea a colega en debate parlamentario

[leoelkapo]

Originally Posted by SanguchedeSalame

el año que viene me toca votar... y el unico que me gusta no se postula... asi que... emmm el voto es obligatorio? (?)

Surak no hace politica, por eso no se postula (?)

[Dj_Mal_Malvado]

tenia que averle dado 2 o 3 veces

[LoneSword]

Como dijo Albus, todo un gesto de democracia.

Originally Posted by Mal_Malvado

tenia que averle dado 2 o 3 veces

No, mejor debería haberlo matado. Quemarlo, y darle las cenizas a sus hijos mientras lloraban.

[Ereinion-Felagund]

Originally Posted by m4cgregor

Te estás olvidando que lo que hizo Kunkel fue citar las propias palabras de Barrionuevo...

"tenemos que dejar de robar por dos años, y el pais sale adelante".

Y el trabajo de esa gente es resolver las situaciones hablando, discutiendo.

Si no tiene palabras para responder, que se calle, que se vaya, que le haga un juicio por injurias, o que se busque otro laburo.

Kunkel no debe iniciar ese tipo de discusiones en un debate parlamentario y menos provocar a otro diputado a que reaccione de esa manera. La frase no fue de la diputada Camaño, fue de su esposo. Y es mas, esa frase el no la dirigió en frente de una asamblea, la dirigio fuera de ella. No quieras poner en contexto cosas que no estan dentro de ese contexto, porque si en la camará de diputados cada uno tendria que entrar con sus problemas y complicaciones se transformaria en titanes en el ring. De verdad penoso la manera en la que tratas de justificarlo.

[LoneSword]

Originally Posted by Ereinion-Felagund

Kunkel no debe iniciar ese tipo de discusiones en un debate parlamentario y menos provocar a otro diputado a que reaccione de esa manera. La frase no fue de la diputada Camaño, fue de su esposo. Y es mas, esa frase el no la dirigió en frente de una asamblea, la dirigio fuera de ella. No quieras poner en contexto cosas que no estan dentro de ese contexto, porque si en la camará de diputados cada uno tendria que entrar con sus problemas y complicaciones se transformaria en titanes en el ring. De verdad penoso la manera en la que tratas de justificarlo.

Es la mentalidad del "algo habrá hecho para merecerlo" o me equivoco? En un debate parlamentario pueden -y deben- suscitarse discusiones de todo tipo, siempre que no involucren agravios directos. Para algo existe un sistema legislativo que garantiza intangibilidad de opiniones (incluso fuera del recinto) y fueros, entre otras cosas. Cada uno debe hacerse responsable de lo que dice, y Barrionuevo -siniestro como pocos- no se excluye a eso. En todo caso, siguiendo una línea de razonamiento donde tal extrapolación fuera imposible, ¿los dichos -a modo de grosero ejemplo- de un legislador X en un programa televisivo donde dijera que el gobierno merece tolerara un golpismo, serían impunes en la Cámara? Recordemos también que Barrionuevo, a la hora de su infame proclama, era un representante electo también.

Me parece francamente ridículo intentar una defensa de lo indefendible. No existe provocación suficiente para que un representante -teórico ejemplo de templanza y diálogo- reaccione agrediendo físicamente a otra persona por sus decires. Es cierto que el recinto no está para ventilar asuntos personales, pero este caso ni siquiera es del todo así. Lo realmente penoso acá es el intento de hacer tolerable lo que bajo cualquier punto de vista es un barbarismo que debería costarle la banca y una denuncia penal.

[Ereinion-Felagund]

No te equivoques, si lees mi primer post en este tema, deje mas que claro que en un debate parlamentario no debe haber violencia fisica porque justamente es eso, un debate parlamentario, y dentro del contexto donde se desarrollaba habia estado mal la actitud de la diputada Camaño. No estoy defendiendola, sino que separé una cosa de la otra. Esta parte del golpe lo dejé mas que claro.

A lo que iba antes es que el diputado Kunkel (mejor dicho el estupido) provocó a la diputada Camaño con gritos de una frase que nada tenian que ver dentro del debate de la comision. Y le queria dejar claro al K m4cgregor que una persona cuando no tiene fundamento ni tampoco tiene defensa arma escandalo. Kunkel es de esas personas en la camara que va medio perdido sin saber si quiera que pasa a su alrededor, como si se hubiese tomado 5 lineas seguidas. Y como no entiende nada porque es un pobre diablo hace estas cosas. Ahora yo no entiendo porque la oposicion se deja provocar por esta gente, es mas que claro que aqui la que dio el golpe fue la diputada Camaño, pero la intencion de que se desatara la violencia fue de Kunkel.... no perdon, Kunkel es incompleto encefálicamente como para que se le ocurra una idea, esa idea vino de los jefecitos que le guardaron una banca en la camara.

[LoneSword]

Originally Posted by Ereinion-Felagund

A lo que iba antes es que el diputado Kunkel (mejor dicho el estupido) provocó a la diputada Camaño con gritos de una frase que nada tenian que ver dentro del debate de la comision. Y le queria dejar claro al K m4cgregor que una persona cuando no tiene fundamento ni tampoco tiene defensa arma escandalo. Kunkel es de esas personas en la camara que va medio perdido sin saber si quiera que pasa a su alrededor, como si se hubiese tomado 5 lineas seguidas. Y como no entiende nada porque es un pobre diablo hace estas cosas. Ahora yo no entiendo porque la oposicion se deja provocar por esta gente, es mas que claro que aqui la que dio el golpe fue la diputada Camaño, pero la intencion de que se desatara la violencia fue de Kunkel.... no perdon, Kunkel es incompleto encefálicamente como para que se le ocurra una idea, esa idea vino de los jefecitos que le guardaron una banca en la camara.

Y queda más que clara con esto tu posición. Notá algo: ni luca es kirchnerista (es socialista), ni yo lo soy. Y en este párrafo, intentás darle un intento de justificación, o de dar vuelta el nudo del asunto. Camaño pegó, punto. Merece desafuero, remoción de banca y juicio criminal. Lo mismo sería si hubiera sido un oficialista el que hizo eso. Es cierto que las pasiones políticas, a veces, ciegan.