por que de las estrategias

[gomez11]

Originally Posted by Alenox_I

¿Por que hay que seguir el "goal" tan aburrido que tiene el juego? prefiero mil veces una guerra por diversion a una invasion y como bien te dijeron es un juego no tengo por que ir a donde los demas quieren si yo me estoy divirtiendo en otro lado.

Eso si es una respuesta! Pienso lo mismo que tu al 100%

[vmauro]

Quiero destacar dos cosas:

"En un fuerte puede que sea mas estrategica la cosa, ya que no son tantos y los movimientos son mas previsibles, pero la puerta de reino siempre me parecio cualquier cosa"

- La puerta de reino, siempre fue y será, en tanto no se cambien las estrategias, lo mismo. A lo largo de las invasiones, el mayor problema fue la perdida de tiempo en llegar a ella, en dejar las defensas prepararse, el día que esto cambie, no será tan fácil su defensa. Esto se comprobó en una oportunidad, donde se logro vulnerar, romper y robar 4 gemas.

Ah! de poco sirve coordinar bien, hoy en dia gana el mayor numero por mas que sean puros mancos. Antes de la actua eso se rompia con los grandes jugadores de alsius.

- Que hay grandes jugadores, no solo en alsius, no es desconocido para todos, pero siempre hubo y habra de esos, lo cual no significa que eso te asegure el éxito, que te lo haga un poco más fácil seguro... siempre y cuando esos jugadores no jueguen para deportivo "ellos mismos", y en cuanto a lo de romper puerta y demás, creo que lo conteste en párrafo anterior.


Fou a lier - Angel Desterrado
No land, no kingdom. I play just for fun!
Pero si estoy de tu lado. Soy incondicional

[ljrossi]

Hay muchas variantes, vulnerar un reino sin gemas, entre otras cosas genera justamente "confusion" y "enojos" .
Cuando la fuerza no es suficiente, hay que desviar la atencion del enemigo. O esperar pacientemente el momento.
Todo puede ser parte de una estrategia, pero no siempre las entendemos.
Y si es una simple batalla por diversion, a lso que nos gustan las estrategias habra que adpatar la estrategias a batallas por diversion.

xd