Que procesador puede rendir más?

SirameK · 12-15-2009, 02:45 PM

A día de hoy, aprovecharé más un Intel Dual Core a 2.80 ghz o un Quad Core a 2.20?

dani-o · 12-15-2009, 03:12 PM

yo, sin meterme en detalles, todavia prefiero quedarme con algo q es el tope de gama de su generacion antes q algo q es lo primero q aparece de la generacion siguiente. soy partidario de esperar a q se "estabilice" la nueva generacion antes de pensar en mudarme.

siempre pienso q no es conveniente "subirse" a lo mas nuevo en cuanto a tecnologia se habla, ya q perdes por 2 lados, primero en precio, esperas un par de meses y baja mucho el precio, y segundo, en q siempre lleva algun tiempo para sacarle el jugo a las tecnologias nuevas, tanto con el soft (no se si hay muchos programas q exploten un quad core) como con el hard, asi como las memorias mientras mas pasa el tiempo vienen de mas Mhz, los micros mejoran en caché, en velocidad de bus y cosas por el estilo, las mothers vienen con mejores prestaciones etc.

SanguchedeSalame · 12-15-2009, 04:42 PM

el procesador nuevo de intel de 48 nucleos!!!! (para que tanto? no se... PERO LO QUIERO

)

lokisimo · 12-15-2009, 04:46 PM

Quote:

Originally Posted by SanguchedeSalame

el procesador nuevo de intel de 48 nucleos!!!! (para que tanto? no se... PERO LO QUIERO

)

jajajajaj me ganaste

Athor · 12-15-2009, 09:29 PM

El Dual Core sin dudas, actualmente son poquísimos los programas y ni que decir juegos que aprovechan 4 núcleos de procesador, y esto va para rato me parece ya que los mismos programadores han dicho que es muchisimo trabajo hacer que sean aprovechados estos procesadores quad en sus programas y no lo hacen.

Ese dual core es muy bueno y además si quieres overclockearlo le podés sacar muchisimo el jugo, fácilmente podés ponerlo a 3.6GHz sin problemas. Nada más es cuestión de comprar un buen discipador.

Saludos y si tenés alguna pregunta decí por aca nomas o por MP

byt3pr01tx3n · 12-17-2009, 04:28 PM

Quote:

Originally Posted by Athor

El Dual Core sin dudas, actualmente son poquísimos los programas y ni que decir juegos que aprovechan 4 núcleos de procesador, y esto va para rato me parece ya que los mismos programadores han dicho que es muchisimo trabajo hacer que sean aprovechados estos procesadores quad en sus programas y no lo hacen.

Ese dual core es muy bueno y además si quieres overclockearlo le podés sacar muchisimo el jugo, fácilmente podés ponerlo a 3.6GHz sin problemas. Nada más es cuestión de comprar un buen discipador.

Saludos y si tenés alguna pregunta decí por aca nomas o por MP

prefiero los de AMD los phenom de 4 nucleos son mas robustos xdddd, aparte le ases un overklok y listo xddd

Hinux · 12-17-2009, 11:41 PM

Yo prefiero un procesador que tenga la caché L2 separada, una para cada nucleo... si no me equivoco en intel la tiene del core 2 duo hacia adelante y no en el dual core.

Gusto personal... por ese motivo tengo un Turionx2. Viejito pero se la banca =p...

Como bien menciona Athor, esto va de la mano en cómo se haya escrito y diseñado el programa. Ya que a la hora de desarrollarlos se deben usar librerías especiales para aprovechar de mayor forma los núcleos (Por ejemplo, programar a lo vieja escuela con pthreads,con openMP o MPI. Ambos para el caso de C/C++).

PD: Mira la coincidencia... justo ahora estoy haciendo un pequeño trabajo para la uni con openMP.

Athor · 12-18-2009, 04:43 AM

Ahhhhhhhhh recien veo, dual core, yo estaba con que core 2 duo.

Si es un Dual Core entonces es mucho mejor el Quad, pero si es un Core 2 Duo pues me iría por el Core 2 Duo.

SirameK · 12-18-2009, 02:29 PM

Quote:

Originally Posted by Athor

Ahhhhhhhhh recien veo, dual core, yo estaba con que core 2 duo.

Si es un Dual Core entonces es mucho mejor el Quad, pero si es un Core 2 Duo pues me iría por el Core 2 Duo.

mea culpa es un core 2 duo

12-15-2009, 02:45 PM	#1
SirameK Master Join Date: May 2007 Location: Vigo/ Bosch Posts: 549	Que procesador puede rendir más? A día de hoy, aprovecharé más un Intel Dual Core a 2.80 ghz o un Quad Core a 2.20? __________________

12-15-2009, 03:12 PM	#2
dani-o Duke Join Date: Feb 2007 Location: gracias kailer por los -38 de karma ¬¬ ... De nada. Kailer Posts: 3,917	yo, sin meterme en detalles, todavia prefiero quedarme con algo q es el tope de gama de su generacion antes q algo q es lo primero q aparece de la generacion siguiente. soy partidario de esperar a q se "estabilice" la nueva generacion antes de pensar en mudarme. siempre pienso q no es conveniente "subirse" a lo mas nuevo en cuanto a tecnologia se habla, ya q perdes por 2 lados, primero en precio, esperas un par de meses y baja mucho el precio, y segundo, en q siempre lleva algun tiempo para sacarle el jugo a las tecnologias nuevas, tanto con el soft (no se si hay muchos programas q exploten un quad core) como con el hard, asi como las memorias mientras mas pasa el tiempo vienen de mas Mhz, los micros mejoran en caché, en velocidad de bus y cosas por el estilo, las mothers vienen con mejores prestaciones etc. __________________ if you can shot from a 40mts range, and actually move faster than a class that can only attack you from 1.5 mts... how in the world are those guys going to be able even reach you? -chilko-

12-15-2009, 09:29 PM	#5
Athor Master Join Date: Sep 2007 Location: Heredia, Costa Rica Posts: 266	El Dual Core sin dudas, actualmente son poquísimos los programas y ni que decir juegos que aprovechan 4 núcleos de procesador, y esto va para rato me parece ya que los mismos programadores han dicho que es muchisimo trabajo hacer que sean aprovechados estos procesadores quad en sus programas y no lo hacen. Ese dual core es muy bueno y además si quieres overclockearlo le podés sacar muchisimo el jugo, fácilmente podés ponerlo a 3.6GHz sin problemas. Nada más es cuestión de comprar un buen discipador. Saludos y si tenés alguna pregunta decí por aca nomas o por MP __________________ Athor > Enano Bárbaro lvl 60 De > "El Peor Clan de RegnuM" Érase una vez... cuando los ítems eran normales... los verdaderos PvP...

12-17-2009, 11:41 PM	#7
Hinux Initiate Join Date: Jun 2008 Location: Santiago. Chile. Posts: 211	Yo prefiero un procesador que tenga la caché L2 separada, una para cada nucleo... si no me equivoco en intel la tiene del core 2 duo hacia adelante y no en el dual core. Gusto personal... por ese motivo tengo un Turionx2. Viejito pero se la banca =p... Como bien menciona Athor, esto va de la mano en cómo se haya escrito y diseñado el programa. Ya que a la hora de desarrollarlos se deben usar librerías especiales para aprovechar de mayor forma los núcleos (Por ejemplo, programar a lo vieja escuela con pthreads,con openMP o MPI. Ambos para el caso de C/C++). PD: Mira la coincidencia... justo ahora estoy haciendo un pequeño trabajo para la uni con openMP. __________________ [RA] Hinux - Intentando regresar - Sombras de Alsius Recuerden que esto es un juego, la idea es divertirse!

12-18-2009, 04:43 AM	#8
Athor Master Join Date: Sep 2007 Location: Heredia, Costa Rica Posts: 266	Ahhhhhhhhh recien veo, dual core, yo estaba con que core 2 duo. Si es un Dual Core entonces es mucho mejor el Quad, pero si es un Core 2 Duo pues me iría por el Core 2 Duo. __________________ Athor > Enano Bárbaro lvl 60 De > "El Peor Clan de RegnuM" Érase una vez... cuando los ítems eran normales... los verdaderos PvP...

12-15-2009, 04:42 PM	#3
SanguchedeSalame Banned Join Date: Dec 2007 Location: donde amaneció el ROCK AND ROLL Posts: 634	el procesador nuevo de intel de 48 nucleos!!!! (para que tanto? no se... PERO LO QUIERO )