Que Debian me conviene AMD64 o IA64???

[alejandro_oyervides]

debido a que tengo un muuuuuuuuuy extraño Horror en mi linux

no se quiere conectar a muchas paginas, cuando inicio si y despues no,
no se quiere conectar al apt-get update, y en ocasiones si, ( solo me pasa en linux y no en windows virtual) decidi que es la buena excusa que estaba esperando a reinstalar Debian

yo me negaba a meter de 64 bits, por los problemas ue me causaba en el pasado, pero me dijieron que ya mejoro bastante, y me puse a checar unos paquetes que necesitaba y no los habia en aquel entonces y ya estan

quede en duda, que Debian me conviene mas, el AMD64 o el ia64
me llama mas la atencion el ia64 ya que tiene un mayor numero de paquetes que el AMD, pero alguien me dijo por ahi que el ia64 es unicamente para procesadores ITANIUM y con mas de 3gb en ram.... pero prefiero mas opiniones
mi maquina es

Intel Dual Core 3.4 ghz
memoria ram 1 gb


saludos

[pescaupintau]

ia64 es para los intel64 viejos... esa tecnología no prosperó, entonces a intel no le quedó otra que adoptar amd64 (se llama emt64).
Si estabas con un intel64 y debian a 32-bit, entonces es amd64 el que necesitás (el ia64 no traía compatibilidad con 32-bit)

[alejandro_oyervides]

Originally Posted by pescau

ia64 es para los intel64 viejos... esa tecnología no prosperó, entonces a intel no le quedó otra que adoptar amd64 (se llama emt64).
Si estabas con un intel64 y debian a 32-bit, entonces es amd64 el que necesitás (el ia64 no traía compatibilidad con 32-bit)

thx, iba a poner la pescauseñal en el facebook, pero me ahorraste el trabajo
grax

[Ludus]

Te conviene una AK-47

[sunos]

Originally Posted by alejandro_oyervides

thx, iba a poner la pescauseñal en el facebook, pero me ahorraste el trabajo
grax

Para que quede claro (?), el IA64 es solo para los microprocesadores Intel Itanium que estaban basados en RISC y que no pudieron ni pisarles los talones en el segmento de mercados a los micros ya establecidos como Sparc =)

[alejandro_oyervides]

por ahi me comentaron que una arquitectura de 64 bits solo vale la pena si tengo 3 gb de ram

esto es cierto??????

[InsektO]

Originally Posted by alejandro_oyervides

por ahi me comentaron que una arquitectura de 64 bits solo vale la pena si tengo 3 gb de ram

esto es cierto??????

En realidad es por el mapeo de la memoria... sólo tienen sentido sistemas de 64 bits para equipos con 4 o más GB de RAM.

Con 3 GB yo todavía usaría uno de 32 bits.

Saludos.

[alejandro_oyervides]

osea, con mi gb de memoria que tengo, no me conviene poner la instalacion de Debian AMD64???? y seguir aun con la version de i386??

[sunos]

Originally Posted by InsektO

En realidad es por el mapeo de la memoria... sólo tienen sentido sistemas de 64 bits para equipos con 4 o más GB de RAM.

Con 3 GB yo todavía usaría uno de 32 bits.

Saludos.

En realidad eso no es del todo cierto, a 64 bits permite manejar "palabras" de 64 bits (o sea el doble), en teoria deberia cerca de triplicarse la velocidad de computo bruta (en la practica no es asi pero no vamos a hablar sobre eso), asi que un microprocesador de 64 bits haria menos llamadas para ejecutar la misma instruccion que uno de 32

por ende por mas que tuvieras 64 de ram un procesador de 64bits con una distro de 64 bits y aplicaciones a 64 deberia andar mas rapido que una a 32


PD: aunque en realidad la "velocidad" tangible al usuario se ve mas determinada por los tiempos de acceso a disco y memoria que por el poder de computo en si =), igual para compilar/trabajar con video/cargas altas en bases de datos y demas se nota bastante la dif entre 32 y 64

PD2: para manejar mas de 3,5 gb de memoria ram hay extensiones de kernel que crean un indice en el sector primario haciendo una divicion virtual de multiples bloques , permitiendo redirigir mas de 4 gb de ram (creo que hasta 32gb) en 32 bits

[alejandro_oyervides]

y con mi dual core de 3.4 ghz
y un giga en ram... cual me conviene entonces

estoy a 20 min de empezar a iniciar a instalar la distro de 64 bits????


o es preferible seguir en 32??