Arcos cortos medios y largos lentos nivel 60

Slamar · 03-31-2011, 10:24 AM

No se si esto se hizo a proposito o simplemente fue un fallo, pero espero que se pueda arreglar.
Actualmente siendo cazador nivel 60 las armas difieren de las de tirador siendo nivel 60, estas condenado a usar arcos cortos rapidos rango 25 o medios largos rango 35,el tirador tambien puede coger estos arcos nivel 60 no warmaster, pero si hablamos de arcos warmaster, el tirador, puede aspirar a usar un arco lento 35 y el cazador no, ademas basicamente el arco largo nivel 60 warmaster de cazador es el mismo que el arco largo nivel 60 no warmaster. No entiendo porque dejo de haber el abanico tan amplio que habia de tipos de arcos y rangos, pongo una lista a ver si asi se entiende mejor; es decir:

Un arquero nivel 60 tiene:
Arco corto 25 rapido
Arco corto WM 25 rapido
Arco largo 35 medio
Arco largo WM 35 medio (solo el cazador)
Arco largo WM 35 lento (solo el tirador)

Faltaria:
Arco corto 25 medio
Arco corto WM 25 medio
Arco corto 30 medio
Arco corto WM 30 medio
Arco largo 30 medio
Arco largo WM 30 medio
Arco largo WM 35 medio (el cazador si lo tiene, el tirador no)
Arco largo 35 lento
Arco largo WM 35 lento (tirador si lo tiene, el cazador no)

Todos esos tipos de arcos que faltarian si estan disponibles a nivel 50, pero a nivel 60 dejaron de existir, lo cual merma la jugabilidad a dicho nivel, segun mi opinion.

Saludos

Manu-cortex · 03-31-2011, 11:26 AM

A nvl 50 no habia arcos r35 a excepcion de los de daen y evem...

AUnque es verdad que los arcos necesitan una revision segun mi opinion, un arma de bb de WM si hace la diferencia, pero un arco no es tan diferente a uno de nvl similar no de WM...

byakurai · 03-31-2011, 11:32 AM

Estoy completamente de acuerdo, sobretodo ya estoy harto de que los cazadores no tengamos ningún arco largo lento decente, son los arcos que por excelencia mas pegan, y ya que los cazadores pegamos ridiculamente podrían otorgarnos esa ventaja y dejar los medios para los tiradores, o poner todos los arcos que has expuesto en el Post.

skywolker · 03-31-2011, 12:04 PM

Quote:

Originally Posted by byakurai

Estoy completamente de acuerdo, sobretodo ya estoy harto de que los cazadores no tengamos ningún arco largo lento decente, son los arcos que por excelencia mas pegan, y ya que los cazadores pegamos ridiculamente podrían otorgarnos esa ventaja y dejar los medios para los tiradores, o poner todos los arcos que has expuesto en el Post.

+1,
Por eso quiero comprar el arco largo de magnas

MrDam_ · 03-31-2011, 12:32 PM

Quote:

Originally Posted by Manu-cortex

A nvl 50 no habia arcos r35 a excepcion de los de daen y evem...

AUnque es verdad que los arcos necesitan una revision segun mi opinion, un arma de bb de WM si hace la diferencia, pero un arco no es tan diferente a uno de nvl similar no de WM...

Los arcos warmaster son horribles al menos en mi opinion. Dropie un arco de los ancestros de igual daño y velocidad con +28 daño y pega mas que el corto warmaster. Si vemos las armas de los barbaros son una bestialidad, el hacha o la espada pegan mas que la espada de daen.

Ademas de que son malos, tenemos muy poca variedad. Veo cazas pidiendo arco lento, y yo como tirador odio los lentos prefiero mil veces un medio o un corto rapido, asi que me gustaria a mi tambien tener la posibilidad de sacar un largo medio.

Saludos

H4bbibi · 03-31-2011, 04:06 PM

Arco largo lvl 60 WM rango 35 medio con daño base razonable, eso es lo que necesita un Tirador.

Cesk_syrtense · 03-31-2011, 07:13 PM

no estoy de acuerdo en que los cazas se crean que son tiras, es mas a los arcos les deberian poner requerimiento de subclase.

remm00 · 03-31-2011, 08:31 PM

La verdad es que los arcos warmaster de caza son muy malos, hay muchos arcos lvl 50 mucho mejores.

yo uso cortos normalmente y tengo uno lvl 50 que pega mas que el largo warmaster con gema +15

Mindfreakk · 03-31-2011, 08:38 PM

Quote:

Originally Posted by H4bbibi

Arco largo lvl 60 WM rango 35 medio con daño base razonable, eso es lo que necesita un Tirador.

El de tira es lento, el de caza es medio, cosa que deberia ser al revez

bufonic · 04-01-2011, 12:25 AM

Quote:

Originally Posted by H4bbibi

Arco largo lvl 60 WM rango 35 medio con daño base razonable, eso es lo que necesita un Tirador.

y ke les aumenten el rango, la duracion de mordida y les bajen la recarga de ola...

03-31-2011, 10:24 AM	#1
Slamar Baron Join Date: Sep 2006 Location: Detras tuya Posts: 897	Arcos cortos medios y largos lentos nivel 60 No se si esto se hizo a proposito o simplemente fue un fallo, pero espero que se pueda arreglar. Actualmente siendo cazador nivel 60 las armas difieren de las de tirador siendo nivel 60, estas condenado a usar arcos cortos rapidos rango 25 o medios largos rango 35,el tirador tambien puede coger estos arcos nivel 60 no warmaster, pero si hablamos de arcos warmaster, el tirador, puede aspirar a usar un arco lento 35 y el cazador no, ademas basicamente el arco largo nivel 60 warmaster de cazador es el mismo que el arco largo nivel 60 no warmaster. No entiendo porque dejo de haber el abanico tan amplio que habia de tipos de arcos y rangos, pongo una lista a ver si asi se entiende mejor; es decir: Un arquero nivel 60 tiene: Arco corto 25 rapido Arco corto WM 25 rapido Arco largo 35 medio Arco largo WM 35 medio (solo el cazador) Arco largo WM 35 lento (solo el tirador) Faltaria: Arco corto 25 medio Arco corto WM 25 medio Arco corto 30 medio Arco corto WM 30 medio Arco largo 30 medio Arco largo WM 30 medio Arco largo WM 35 medio (el cazador si lo tiene, el tirador no) Arco largo 35 lento Arco largo WM 35 lento (tirador si lo tiene, el cazador no) Todos esos tipos de arcos que faltarian si estan disponibles a nivel 50, pero a nivel 60 dejaron de existir, lo cual merma la jugabilidad a dicho nivel, segun mi opinion. Saludos __________________ Mantis (aprendiendo a volver a cazar) Slamar (Si llego apegarte te arrepentiras) La Fragua de Alsius

03-31-2011, 11:26 AM	#2
Manu-cortex Marquis Join Date: Aug 2009 Location: Alsius Posts: 1,809	A nvl 50 no habia arcos r35 a excepcion de los de daen y evem... AUnque es verdad que los arcos necesitan una revision segun mi opinion, un arma de bb de WM si hace la diferencia, pero un arco no es tan diferente a uno de nvl similar no de WM... __________________ Tirador WM - Conjurador WM - Cazador 56 - Brujo 53 Youtube ~ La Orden Illuminati ~ Twitter El año que haya balance, volvere. I promise =P

03-31-2011, 04:06 PM	#6
H4bbibi Initiate Join Date: Jan 2010 Location: Barranca/Lima/Perú Posts: 129	Arco largo lvl 60 WM rango 35 medio con daño base razonable, eso es lo que necesita un Tirador. __________________ ES MEJOR ESTAR DE MI LADO, QUE EN MI CAMINO. Habbibi [Champion Marksman] Alsius Ignis & Syrtis / Luiggi Amazing [Hunter Lvl 60]

03-31-2011, 07:13 PM	#7
Cesk_syrtense Master Join Date: Dec 2009 Location: Argentina Posts: 394	no estoy de acuerdo en que los cazas se crean que son tiras, es mas a los arcos les deberian poner requerimiento de subclase. __________________ ♠♥♣♦Cesk 60 POR FIN♠♥♣♦4EVER "no se les puede dar un juguete nuevo, enseguida lo rompen" by Surakor 31/12/2010

03-31-2011, 11:32 AM	#3
byakurai Marquis Join Date: Nov 2009 Location: Asturias (España) Posts: 2,516	Estoy completamente de acuerdo, sobretodo ya estoy harto de que los cazadores no tengamos ningún arco largo lento decente, son los arcos que por excelencia mas pegan, y ya que los cazadores pegamos ridiculamente podrían otorgarnos esa ventaja y dejar los medios para los tiradores, o poner todos los arcos que has expuesto en el Post.

03-31-2011, 08:31 PM	#8
remm00 Apprentice Join Date: May 2008 Posts: 93	La verdad es que los arcos warmaster de caza son muy malos, hay muchos arcos lvl 50 mucho mejores. yo uso cortos normalmente y tengo uno lvl 50 que pega mas que el largo warmaster con gema +15